Главная страница

Инфра-м москва, 2012


Скачать 13.41 Mb.
НазваниеИнфра-м москва, 2012
АнкорV_S_Nersesyants_Obschaya_teoria_prava_i_gosudarstva.pdf
Дата12.09.2018
Размер13.41 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаV_S_Nersesyants_Obschaya_teoria_prava_i_gosudarstva.pdf
оригинальный pdf просмотр
ТипУчебник
#19967
страница1 из 50
Каталогid298679634

С этим файлом связано 15 файл(ов). Среди них: 045-_Politologia_Melvil_A_Yu_i_dr_Uchebnik_2004_-624s.pdf, 2_inflyatsia.pdf, Terminy_Nedelya_2.pdf, slovar_terminov_obschestvo.pdf, 1_nalogi.pdf, Terminy_Nedelya_1.pdf, 2_6_Bankovskaya_sistema.pdf, arbuzkin_obschestvoznanie_978-5-94373-192-1_1_1.pdf, Pravila_postroenia_esse.pdf, 2_3_Ekonomicheskie_sistemy.pdf и ещё 5 файл(а).
Показать все связанные файлы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   50
Институт государства и права Российской академии наук Академический правовой институт
В. С. Нерсесянц
Общая теория права и государства
Допущено Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности “ Юриспруденция НОРМА
ИНФРА-М Москва, 2012

УДК 340(075.8)
ББК я
Н54
Нерсесянц В. С.
Н54 Общая теория права и государства : учебник / В. С. Нер­
сесянц. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2012. — 560 с 978-5-91768-238-9 (Норма 978-5-16-004095-0 (ИНФРА-М)
Учебник, написанный ведущим российским ученым в области философии права, теории права, истории правовых и политических учений, академиком Российской академии наук, доктором юридических наук, посвящен систематическому изложению теми проблем общей теории права и государства, предусмотренных вузовской программой. Он отличается существенной новизной. Все основные вопросы освещены в нем с позиций разработанной автором либертарно-юридической теории права и государства, в которой учтены достижения естественно-правовых и юридико-позитивистских учений прошлого и современности. Значительное внимание в учебнике уделено теоретическим проблемам постсоветского периода развития российского общества, права и государства.
Учебник подготовлен на основе лекций, которые автор читал в Академическом правовом университете при Институте государства и права Российской академии наук.
Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, а также для всех интересующихся вопросами права и государства.
УДК 340(075.8)
ББК я 978-5-91768-238-9 (Норма)
ISBN 978-5-16-004095-0 (И Н ФРА -МН ерсесянц В. С, 1999
Содержание
П ред и слови е........................................................................................XI
Раздел I. Теория права и государства как общею ридическая дисциплина
Глава 1. Предмет и метод общей теории права
и государства. 1
1. Предмет и метод общей теории права и государства как общенаучной юридической дисциплины. Дуализм объектов и единство предмета юриспруденции. ................................................... Глава 2. Понятийно-правовое единство
предмета и метода юриспруденции. 10
1. Соотношение, взаимосвязи и единство предмета
и метода юридического познания. 10
2. Основные функции юридического метода. Преемственность и новизна в развитии общей теории права и государства............................................14
Глава 3. Место и значение общей теории
права и государства в юриспруденции. Общая теория права и государства в системе юридических наук. .............................................. 16
2. Общая теория права и государства и развитие междисциплинарных связей юриспруденции...........21
Раздел II. Сущность, понятие и ценность права и государства
Глава 1. Основные концепции правопонимания
и понимания государства. 27
1. Типология правопонимания и понимания государства. 27
2. Легистские (позитивистские) концепции. Естественноправовые концепции. 39
4. Либертарно-юридическая концепция

VI
Содержание
Глава 2. Сущность, понятие и ценность права
и государства. 69
1. Сущность и понятие права и государства. Ценность права и государства. 78
3. Место и роль права и государства в социальной
регуляции..............................................................................81
Р азд ел III. Формирование и развитие теории права
и государства
Глава 1. Основные этапы и направления
развития юридической теории. Древняя Греция 3
2. Древний Рим. ............. ....100
3. Средние века. 107
4. Новое время. 112
5. Аналитическая юриспруденция в X X в....................127
Глава 2. Юриспруденция в России. Дореволюционная юриспруденция. Основные концепции права
и государства советского периода. 150
3. Постсоветская теория права и государства. Раздел. Общество, право, государство Глава 1. Первобытнообщинный строй. Основные характеристики родового строя. 191
2. Формирование и развитие соционормативной системы регуляции 9 Глава 2. Основные концепции происхождения

и сущности права и государства. 204
1. Общая характеристика. 204
2. Мифологические и религиозные концепции. 205
3. Патриархальные и патерналистские концепции. Органические концепции. Естественноправовые концепции общественного договора. 217
6. Концепции насилия. 224
7. Психологические концепции. Содержание. Марксистская концепция. Либертарно-юридическая концепция. Глава 3. Типология права и государства. Основные
исторические типы права и государства. Античные концепции типологии. 236
2. Историко-формационный подход Гегеля: концепция духовных формаций. Марксистский историко-формационный подход концепция экономических формаций. 238

4. Культурологические и цивилизационные подходы. Либертарно-юридическая концепция типологии права и государства.........................................................241
Глава 4. Форма государства. Форма правления. Форма государственного устройства. 250
3. Форма государственного (политического)
режима.................................................................................253
Глава 5. Функции и механизм государства. Функции государства. Механизм государства. Глава 6. Правосознание и правовая культура. Правосознание. 267
2. Правовая культура. Глава 7. Гражданское общество и государство:
их различение и соотношение. Формирование и развитие концепций различения и соотношения гражданского общества и государства. Либертарно-юридическая концепция различения и соотношения гражданского общества и государства..................................................283
Глава 8. Правовое государство история идей
и современность. Античные идеи. Политико-правовая мысль средневековья. 298
Содержание. Концепции Нового и Новейшего времени. 300
4. Легистские трактовки правового государства. 306
5. Либертарно-юридическая концепция
правового государства. 308
6. Формирование и развитие идей
о правах и свободах человека.....................................311
Глава 9. Гражданское общество
в постсоветской России. Структура и основные компоненты гражданского общества 1 5
2. Формы общественных объединений. 321
3. Политические партии в системе взаимоотношений гражданского общества
и государства. Глава 10. Правовое государство в постсоветской
России.............................................................................. 329
1. Общая характеристика. 329
2. Права и свободы человека и гражданина. Конституционно-правовой статус индивида. 334
4. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина. 340
5. Конституционная концепция правового
закона................................................................................
3 4 2
6. Разделение властей 4 5
7. Конституционная модель правового государства пути ее совершенствования и реализации. Глава 11. Перспективы постсоциалистичеекого
развития общества, права и государства концепция ци вили зм а. 356
1. Проблема выбора постсоциалистичеекого пути развития 5 6
2. Гражданская собственность, цивилитарное право, цивилизм............................................................ 366

3. Место цивилизма в историческом
прогрессе свободы и права. Итоги и перспективы российской истории
цивилизм как национальная идея. 377
Содержание
IX
Раздел V. Доктрина и догма позитивного права основные понятия и концепции
Глава 1. Доктрина и догма права понятие и типы. Понятие доктрины и догмы права. Типы правовых доктрин. Глава 2. Норма права. Норма права как основная категория доктрины
и догмы позитивного права. 387
2. Понятие и структура нормы права. 391
3. Признаки нормы права. Виды норм права. Глава 3. Источники права. Понятие и виды источников права. 399
2. Источники права в Российской Федерации. Глава 4. Правоустановление (правотворчество)............
415
1. Понятие правоустановления и виды
правоустановительной деятельности. 415
2. Принципы правоустановительной деятельности. Основные стадии правоустановительного процесса. 421

4. Юридическая техника. Глава 5. Система права и систематизация
законодательства
.......................................................... 430
1. Понятие и структура системы права. 430
2. Объект, предмет и метод правового регулирования. ............................... 434
3. Основные отрасли российского права. Система права и законодательство. Систематизация правоустановительных актов. Глава 6. Типология систем права основные
“правовые семьи современности. Классификация систем права. Романо-германская правовая семья. 456
3. Социалистические системы законодательства. Правовая семья общего права ................................ 465
5. Индусское право. 471
6. Мусульманское право. Обычное право Африки
Глава 7. Действие права. Понятие, механизм и эффективность действия права. 478
2. Действие права во времени, в пространстве,
по сфере регуляции и по кругу лиц. 481
3. Реализация норм права. Применение норм права. Пробелы вправе. Аналогия закона
и аналогия права...............................................................492
Глава 8. Толкование норм права. 495
1. Понятие толкования норм права. Объект,
метод и предмет толкования. 495
2. Способы (приемы) толкования норм права. Виды толкования-уяснения норм права. 503
4. Виды толкования-разъяснения норм права. Глава 9. Правовое отношение. Понятие правоотношения. Объект и предмет правоотношения. 508
2. Юридические факты. 510
3. Содержание правоотношения. Субъекты (участники) правоотношения.
Физические и юридические лица. 515
5. Виды правоотношений. Глава 10. Правонарушение и юридическая
ответственность.......................................................... 523
1. Понятие и юридический состав правонарушения. 523
2. Виды правонарушений. 526
3. Понятие юридической ответственности. Виды юридической ответственности. Принципы юридической ответственности.............533
Глава 11. Правовой порядок и правовая законность. 536
1. Понятия правового порядка и правовой законности. 536
2. Свойства, принцип и гарантии правовой законности и правопорядка. 539
3. Идеи правовой законности и правопорядка
в Конституции Российской Федерации. 543
X
Содержание
П редисловие
В данном учебнике систематически изложены все темы по вузовской программе общей теории права и государства.
Учебник написан с позиций разработанной нами либертар-
но-юридической теории права и государства, в основе которой лежит понимание и понятие права и соответствующее правовое понимание (и понятие) государства как форм выражения принципа формального равенства, а именно — как всеобщих и необходимых форм свободы, равенства и справедливости в общественной жизни людей.
Основная идея, смысли цель этой юридической теории
по-своему преодолевающей антагонизм между юснатурализмом
(естественноправовым подходом) и легизмом (позитивизмом вправе) и синтезирующей их достижения в новой концепции различения и соотношения права и закона, состоят в выявлении специфики права как особого социального явления, юридической характеристике с этих позиций необходимых правовых свойств реального государства и закона (всех источников позитивного права) и обосновании, в конечном счете, соответствующих либертарно-юридических концепций правового закона и правового государства.
Реализация этих идей обусловила и некоторые особенности в структуре работы и очередности изложения материала хотя в целом основные темы освещаются в учебнике в русле традиционной учебной схемы.
Учебник состоит из пяти разделов.
В первом разделе традиционные вопросы предмета и метода теории права и государства изложены в контексте либер­
тарно-юридической концепции юриспруденции и соответствующих новых представлений о месте и роли общей теории права и государства в системе юридических наук.
Значительное внимание в этом разделе уделено проблеме предметного единства общей теории и юриспруденции в целом как единой науки оправе и государстве.
Основные положения либертарно-юридического учения о сущности, понятии и ценности права и государства — в его соотношении с естественноправовыми и легистскими учениями — изложены во втором разделе

XII
Предисловие
В третьем разделе освещаются основные прошлые и современные концепции теории права и государства и юриспруденции в целом — от ее возникновения до современности Специальное внимание уделено формированию и развитию теории права и государства и юриспруденции в России (дореволюционной, советской и постсоветской).
Общетеоретические темы учебного курса, относящиеся к проблематике происхождения и развития права и государства их типологии, характеристике их форм и функций, соотношению гражданского общества и правового государства, изложены в четвертом разделе. Большое место в этом разделе занимает освещение проблем становления правового государства в постсоветской России, а также перспектив постсоциалистичес-
кою развития общества, права и государства, которые рассматриваются с позиций нашей концепции цивилизма и циви-
литарного права.
Либертарно-юридическая концепция доктрины и догмы позитивного права, включая освещение всех соответствующих теми вопросов учебной программы, изложена в заключительном пятом разделе.
Содержащаяся в учебнике либертарно-юридическая трактовка вопросов общей теории права и государства сочетается с изложением основных положений других подходов к этим про­
блемам.
Раздел I. Теория права и государства как общеюридическая дисциплина
Глава 1. Предмет и метод общей теории права и государства. Предмет и метод общей теории права и государства как общенаучной юридической
дисциплины
Общая теория права и государства занимает фундаментальное место в системе юридических наук. Более кратко данная дисциплина зачастую именуется просто как Теория права и государства”.
Название Общая теория права и государства предметно и содержательно точнее, поскольку вопросами теории права и государства, те. теоретическими (научными) исследованиями занимаются все юридические науки — каждая в своей сфере а не только общая теория права и государства. Ведь в гносеологическом (познавательном) плане понятия теория и наука — это синонимы. Поэтому под теорией имеется ввиду именно научная теория, а под наукой — определенная (общая или более частная) теория.
Однако независимо от названия эта основополагающая юридическая дисциплина по своим задачам, функциям, предмету и методу имеет общенаучное значение для юриспруденции в целом и представляет собой именно общую (всеобщую — для данной концепции и системы юридических наук теорию права и государства. В ней сконцентрированы все наиболее существенные достижения научно-теоретической мысли оправе и государстве, все теоретически (и научно) наиболее важное и значимое в совокупном знании оправе и
государстве.
В рамках теории права и государства выявляется, определяется и разрабатывается вся общенаучная (общетеоретическая) проблематика предмета и метода юриспруденции в целом, ее научной концепции и понятийного аппарата, ее системы и структуры, ее онтологических, гносеологических и
Раздел I. Теория права и государства
аксиологических характеристик, ее места и роли в системе других наук.
Основная общенаучная задача общей теории права и государства состоит в определении и обосновании предмета и метода всей юриспруденции как отдельной самостоятельной науки. В этом прежде всего заключается существо предмета и метода самой общей теории права и государства. Определить предмет и метод общей теории права и государства — это означает определить предмет и метод юриспруденции в целом те. той науки (и научной системы юридических дисциплин общей теорией и общенаучной основой которой и является данная общая теория права и государства. Таким образом, по своему научно-теоретическому смыслу предмет и метод общей теории права и государства — это и есть предмет и метод всей соответствующей концепции юриспруденции.
Научное (и теоретическое) значение отдельных юридических дисциплин (характер их взаимосвязей и отношений между собой и взаимодействия с юридической наукой в целом определяется их местом и функцией в общей системе юридической науки, в структуре целостного юридико-теоретического знания. При этом именно научные свойства целого (те. специфические теоретико-познавательные свойства и особенности юридической науки в целом с ее единым предметом и методом определяют научные свойства отдельных юридических дисциплин, их предмет и метод, их научно-познавательный статус и
т.д., а не наоборот. По логике системно-структурных отношений в сфере юридико-теоретического знания, свойства целого (юридической науки в целом) принципиально несводимы к сумме свойств составляющих ее юридических дисциплин и
невыводимы из них.
В познавательно-концентрированном виде эти свойства
научно-юридического целого представлены в понятии права которое исходно определяет предмет и метод юридического познания и которое в теоретически развернутой, структурно и функционально конкретизированной и организованной форме представлено во всей юридической науке как единой и целостной системе юридического знания.
Отсюда ясно, что определяемый общей теорией права и государства единый предмет и метод юридической науки в целом —- это одновременно предмет и метод также и каждой юридической науки (дисциплины. Ведь отдельные юридические науки как составные элементы всей системы юридической науки в целом являются лишь определенными, относительно самостоятельными формами (структурными частями) выраже­
Глава 1. Предмет и метод общей теории права и государства
3
ния понятийно единого юридико-теоретического знания, различными формообразованиями единого для всей юридической науки понятия права, те. различными аспектами одного итого же юридического предмета и юридического метода.
Предметное и методологическое своеобразие общей теории права и государства обусловлено научно-познавательны- ми возможностями и целями данной дисциплины, ее общенаучными задачами и функциями в системе юридической науки местом и значением юридической науки в целом — в системе общественных наук.

Смысл сказанного можно в предварительном порядке резюмировать следующим образом предмет и метод общей теории права и государства — это общая теория и методология всей юриспруденции как единой, самостоятельной, си­
стемно целостной науки. Предметом и методом общей теории права и государства, таким образом, являются общенаучные основы всей юриспруденции, ее предмет и методология, ее система и структура, ее онтология, гносеология и аксиоло­
гия.
С учетом такого общенаучного статуса и роли общей теории права и государства можно сказать, что предмет и методология общей теории права и государства — это научно-те­
оретическое обоснование (выявление, объяснение, раскрытие и развитие) предмета и методологии всей юридической науки.
Поэтому все последующее освещение общенаучных (и общетеоретических) основ юриспруденции (ее предмета, методологии, системы и т.д.) вместе стем представляет собой адекватное содержательное исследование и изложение всей той проблематики, которая именуется предметом и методом общей теории права и государства. Одновременно входе дальнейшего освещения темы будут все более уточняться и конкретизироваться — в общенаучном контексте юриспруденции и системы всех юридических дисциплин — уже высказанные в предварительном порядке суждения и положения о предмете и методе общей теории права и государства. Дуализм объектов и единство предмета
юриспруденции
Каждая наука — это определенный способ производства и организации знаний о тех объектах, изучением которых она занимается. В этом смысле юридическая наука является определенным способом производства и организации юридичес­
Раздел I. Теория права и государства
ких знаний, те. научных знаний о таких объектах, как право и государство.
Объект научного изучения отличается от предмета науки Один и тот же объект может изучаться разными науками, причем каждая наука изучает данный объект с позиций своего особого предмета и метода.
Объект — это то, что еще подлежит научному изучению с помощью познавательных средств и приемов соответствующей науки. В процессе научного изучения исходные эмпирические знания об объекте дополняются теоретическими знаниями, те системой понятий об основных сущностных свойствах, признаках и характеристиках исследуемого объекта, о закономерностях его генезиса, функционирования и развития. Научное теоретическое) познание тем самым представляет собой творческий процесс глубинного постижения изучаемого объекта в мышлении, в созидании его мысленного образа (модели) в виде определенной системы понятий о сущностных свойствах данного объекта.
Эти искомые сущностные свойства объекта (в их понятийном выражении) и являются предметом соответствующей науки.
В весьма упрощенном виде можно сказать, что объект науки это то, что мы о нем знаем до его научного изучения а предмет — это изученный объект, то, что мы знаем о нем после научного познания. Речь по существу идет о различении познаваемого объекта и идеи (теоретического смысла, мыслительного образа, логической модели и т.д.) познанного объек­
та.
Приведенные положения об объекте и предмете науки в целом относятся и к юридической науке. Поэтому в общем виде можно сказать, что объектами юридической науки являются право и государство, а ее предметом — основные сущностные свойства права и государства. Иначе говоря, предметом юридической науки являются понятие права и понятие государства, поскольку сущностные свойства объекта в соответствии с требованиями научного (теоретического) познания можно адекватно выразить лишь в такой высшей познавательной форме, как понятие. Это означает, что надлежащее (логически последовательное, согласованное и непротиворечивое, систем­
но полное) раскрытие теоретического содержания понятия права и понятия государства, а вместе стем и адекватное научное их обоснование представлены в юридической науке в целом и составляют ее предмет.
Однако подобная предварительная характеристика предмета юридической науки нуждается в дальнейшем уточнении.
Глава 1. Предмет и метод общей теории права и государства
5
Необходимость такого уточнения обусловлена прежде всего тем, что, хотя юридическая наука и изучает два объекта право и государство, однако она, как и всякая наука, имеет и вообще может иметь лишь один предмет. Это означает что два фактически разных объекта (право и государство исследуются и познаются в рамках и с позиций юридической науки в качестве двух необходимых компонентов (составных моментов) одного единого предмета данной науки.
Такое единство предмета науки при двух разных объектах, по логике теоретического познания и законам построения научной системы знаний (в нашем случае — научной системы юридического знания, предполагает определенный момент совпадения и единства сущностных свойств этих разных объектов, те. логическую необходимость одного общего понятия об этих двух объектах. Речь, следовательно, идет о принципиальном единстве и предметной совместимости понятия права и понятия государства в качестве необходимых взаимодополняющих компонентов (составных моментов) одного единого общего понятия права и государства.
Подобное общее понятие права и государства логически выступает как исходное, предметообразующее (и одновременно — методообразующее) понятие юридической науки в целом и отдельных юридических дисциплин. Такое общее понятие в
абстрактно-теоретической форме выражает все юридическое знание, его границы, сферу и специфику, предметный критерий отличия юридического от неюридического. Данное общее понятие выступает как то исходное всеобщее юридико-поня­
тийное начало (принцип и критерий юридичности), которое подлежит соответствующей конкретизации применительно ко всем сферами направлениям юридического познания и которое, следовательно, должно учитываться и присутствовать во всех более частных и детальных определениях и характеристиках права и государства, во всей системе понятий юридической науки в целом и отдельных юридических наук.
Предметное единство юридической науки (и вместе стем системная целостность всех юридических дисциплин как составных частей единой юридической науки) возможно лишь при смысловом единстве и, следовательно, непротиворечивости всех юридических понятий, а это достижимо только при наличии исходного общего юридического понятия и соответствия ему всех более конкретных юридических понятий. Совокупность юридических понятий только тогда образует целостную и непротиворечивую систему, когда они выражают одно и тоже юридико-смысловое начало, представленное в абстрак­
Раздел I. Теория права и государства
тном виде в исходном всеобщем юридическом понятии икон bbкретизируемое в системе понятий всей юридической науки в
целом.
Признание юридической науки как единой науки оправе и государстве предполагает снятие и преодоление дуализма ее объектов (права и государства) на уровне ее предмета, те. нате
оретико-понятийном уровне — в форме одного понятия об этих двух объектах, выражающего их основные сущностные свойства.
Дуализм понятий (понятия права и понятия государства здесь означал бы дуализм научных предметов, те. отрицание единой юридической науки оправе и государстве и признание под внешне и словесно единым названием по существу двух разных наук с двумя разными предметами науки оправе предмет которой понятие права, и науки о государстве предмет которой — понятие государства. Каждая из этих двух разных наук имела бы и свою собственную систему научных дисциплин, в рамках науки оправе были бы свои теория права, история права, отраслевые и специальные правовые дисциплины, а в науке о государстве соответственно свои теория государства, история государства, отраслевые и специальные дисциплины по проблематике государства.
Для снятия и преодоления названного дуализма понятий и достижения искомого единства предмета науки, абстрактного bbворя, необходимо исходить или из понятия права, или из понятия государства. Одно из этих понятий, следовательно, должно быть логически первичным, базовым, определяющим
предметообразующим, а второе понятие — вторичным, обусловленным первым понятием.
Предметом единой науки оправе и государстве, таким образом, может быть или понятие права, включающее в себя правовое понятие государства (те. правовое учение о государстве, юридическую теорию государства, или понятие государства, включающее в себя понятие права (те. государственное учение оправе, государственную теорию права. Третьего пути к понятийно-предметному единству одной теоретически последовательной науки о двух разных объектах (праве и государстве) нет и логически не может быть. Без логической первичности одного из этих двух понятий мы будет иметь дело нес единой наукой (единой теорией, ас эклектическим, внутренне противоречивым конгломератом характеристики определений разных понятий и предметов.
Юридическая наука возникла, развивалась и развивается как юриспруденция, предмет которой — понятие права и соответствующее правовое понятие государства.
Глава 1. Предмет им етод общей теории права и государства
7
История и теория юриспруденции как единой юридической науки оправе и государстве свидетельствуют о том, что в рамках данной науки дуализм понятия права и понятия государства преодолевается и необходимое понятийно-предметное единство достигается именно на основе и с позиций определенного понятия права, включающего в себя и соответствующее правовое понятие государства, те. сущностные (с позиций этого понятия права) правовые свойства государства.

При этом двум основным типам правопонимания (юридическому и легистскому) соответствуют и две типологически различные концепции юриспруденции.
Юриспруденция, исходящая из различения права и закона (позитивного права) и опирающаяся на юридическое (ан
тилегистское, антипозитивистское) правопонимание и юридическое понятие права (включающее в себя и соответствующее юридическое понятие государства, относится к юридическому типу учения оправе и государстве.
В свою очередь, юриспруденция, отождествляющая право и закон (позитивное право) и опирающаяся на легистское (позитивистское, этатистское) правопонимание и легистское понятие права (включающее в себя и соответствующее легист­
ское понятие государства, относится к легистскому (позитивистскому) типу учения оправе и государстве.
В рамках юридического типа правопонимания и юриспруденции мы в процессе освещения проблем данного учебника исходим из либертарно-юридического понятия права (и соответственно государства) и трактуем право как формальное равенство свободных индивидов, те. как всеобщую и необходимую форму свободы людей. Этим общим понятием права в единый предмет юридико-либертарной концепции юриспруденции охватываются оба ее объекта и позитивное право как нормативная форма свободы, и государство как институциональная (организационно-властная) форма этой же
свободы.
Таким образом, согласно нашей либертарно-юридической концепции, юриспруденция — это наука о свободе.

Иначе проблема единства предмета юриспруденции решается легистами (позитивистами. Показательна в этом плане позиция Г. Кельзена как автора наиболее последовательной концепции легизма — неопозитивистского чистого учения оправе. С одной стороны, для Кельзена, как и для всех легистов позитивистов и неопозитивистов, право это приказ власти (с любым произвольным содержанием, принудительное установление и продукт государства, словом, принудительный
Раздел I. Теория права и государства
порядок '. С другой стороны, он с помощью формально-нормо- логического метода интерпретирует правоте. позитивное право, установленное государством) как систему норм долженствования, восходящих к гипотетической основной норме (а не к государству, и с этих позиций трактует любое (в том числе деспотическое, тоталитарное и т.д.) государство как правопорядок, как правовое государство. При этом под правовым государством Кельзен имеет ввиду позитивно-пра­

вовое (легистское) государство и потому отвергает правовое государство в общепринятом смысле, которое, по его оценке исходит из ложных естественноправовых представлений.
Такая правовая (позитивно-правовая) трактовка государства, помысли Кельзена, позволяет преодолеть традиционный дуализм государства и права и добиться единства предмета юриспруденции (в ее неопозитивистской версии предмет познания это только право 1. Под правом при этом имеется ввиду именно позитивное правоте. любое произвольное и принудительное установление самого государства.
Сопоставляя нашу юридическую концепцию юриспруденции и кельзеновскую легистскую концепцию юриспруденции как два радикально противоположных (и по-своему последовательных и чистых) типа учения оправе и государстве, можно сказать, что в обоих случаях, хотя и принципиально разными путями и на различных основаниях, достигнуто понятий­
но-правовое единство соответствующей концепции юриспруденции. единое понятие права соответственно
либертарно-юридическое у нас, нормативистско-легистское у
Кельзена) охватывает оба объекта научного познания (право и государство) и является общими единым для них понятием Принципиальная разница в том, что в нашем подходе речь идет о чисто юридической концепции права, государства и юриспруденции (о формально-юридической, а не о естествен­
ноправовой концепции, которую критиковал Кельзен), а в кель-
зеновском подходе речь идет о чисто легистской (те. произ­
вольно-принудительной) концепции права, государства и юрис­
пруденции.
Эти две концепции права, государства и юриспруденции являются, скорее, идеальными типами (двумя принципиаль­
1 Чистое учение оправе Ганса Кельзена. Вып. 1. М ИНИОН АН СССР.
1987. С. 50.
2 Чистое учение оправе Ганса Кельзена. Вып. 2. М ИНИОН АН СССР 1988 С. 111, 146.
3 Там же. С. 109, Глава 1. Предмет и метод общей теории права и государства
9
но противоположными полюсами и парадигмами, нежели реальной действительностью всей юриспруденции в то или иное время в той или иной стране. Реальному развитию правовой мысли и юриспруденции в целом, напротив, присущи плюрализм и борьба различных мнений, позиций и подходов, расположенных между этими двумя крайними полюсами правопони­
мания и понимания государства, а нередко и эклектическое смешение и причудливое сочетание типологически различных
идей и положений.
Все это, разумеется, не обесценивает теоретическое значение типологии (и типологической чистоты) правопонимания и юриспруденции как науки.

Ведь в конечном счете именно соответствующий тип пра­
вопонимания (и понятия права) определяет теоретический смысли содержание как предметного единства, таки метода юриспруденции (в той или иной ее версии) в качестве единой и единственной науки оправе и государстве.
Поскольку в научно-теоретическом контексте юридического познания и юридического знания оправе и государстве понятие права как исходное и предметообразующее начало предопределяет (включает в себя, подразумевает и выражает также и соответствующее данному понятию правовое понятие государства, то с учетом этого можно сказать, что предметом юридической науки является понятие права. При этом следует, конечно, помнить о том, что данное понятие права в те­
оретико-концептуальной форме охватывает и выражает содержание совокупного юридического знания о сущностных свойствах права и государства.
Предшествующее изложение позволяет сформулировать ряд равнозначных по своему теоретическому смыслу определений предмета юридической науки. Наиболее кратким в -этом ряду является следующее определение предмет юридической науки — это понятие права. Тоже самое понимание предмета можно выразить несколько иначе предмет юридической науки — это понятие права и правовое понятие государства Идентичный смысл можно выразить и по-другому, предмет юридической науки — это понятие нрава, включающее в себя соответствующее правовое понятие государства и выражающее сущностные свойства права и государства.
Сказанное можно резюмировать следующим образом предмет юридической науки — это сущностные свойства права иго bbсударства в их понятийно-правовом постижении и выражении.
Согласно либертарно-юридической концепции, право иго bbсударство — это всеобщие и необходимые формы бытия и осу
Раздел I. Теория права и государства
ществления свободы индивидов, их объединений союзов опта
низаций и т.д. Это означает, что в соотв^ствТиV
Z t e p r Z o -
Гя свобода Пой КТОВКОЙ " редМетом юриспруденции являет
HavKv о УМЫ рассматРиваем юриспруденцию как
науку о свободе — науку о свободе в ее всеобщей и необходимой правовой (государственно-правовой) форме.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   50

перейти в каталог файлов
связь с админом